Los Estados Unidos de Mike Johnson: revisar las decisiones históricas del SCOTUS y utilizar al gobierno para 'refrenar e

Posted by Rayan Pons on December 19th, 2023

Mike Johnson, el nuevo presidente de la Cámara, expresó su apoyo a revisar lasdecisiones de la Corte Suprema que eliminaron las restricciones al uso deanticonceptivos, prohibieron las relaciones sexuales entre homosexuales ylegalizaronlosmatrimoniosentrepersonasdelmismosexo,segúnunarevisióndeCNNde sus declaraciones públicasanteriores.

En un programa de radio conservador el día que la Corte Suprema anuló Roe v.Wadeenjuniode2022,Johnsonsubrayólaopinióncon currente del juez Clarence Thomas de que el tribunal superior debería reconsiderar esos otros falloshistóricos.

Johnson, citando sus años como abogado contra “tribunales activistas”, defendiólaopinióndeThomas,insistiendoenqueloqueThomaspedía“noeraradical.Dehecho,estodo lo contrario”.

“Sehanpromulgadoleyesrealmentemalas”,dijo.“Hanhechoundesastreconnuestra jurisprudencia en este país durante las últimas décadas. Y tal vez seanecesariolimpiaralgode eso”.

CuandoselepreguntósobreloscomentariosdeJohnsonposterioresaRoe,unportavoz del congresista le dijo a CNN que Johnson "considera los casos comounaley establecida".

Aún así, la revisiónde CNN de más de 100 entrevistas, discursos y comentariospúblicos de Johnson que abarcan su carrera de décadas como legislador yabogado pinta un cuadro de sus ideales de gobierno: encarcelar a los médicosque practicanabortos después de seis semanas; los Diez Mandamientosexhibidosdemaneradestacadaenedificiospúblicos;laeliminacióndelas leyescontralosdelitosde odio; Estudiobíblicoenescuelaspúblicas.

Desderespaldar sentenciasdeprisiónatrabajosforzadosparaproveedoresdeservicios de aborto hasta apoyar lacriminalizacióndel sexo gay, su retóricaincondicionalmenteconservadoratienesusraícesenunaerade“moralidad

bíblica”que,segúnél,fuearrasadaporlacontraculturadeladécadade1960.

“Uno de los propósitos principales de la ley en el gobierno civil es frenar el mal”,dijo Johnson en un programa de radio en 2010 . "Tenemos que reconocercolectivamentequeelhombreesinherentementemaloynecesitaserrestringido".

Su visión ha sido bien recibida como congresista en su distrito profundamenteconservador en el oeste de Luisiana. Pero su sorprendente ascenso a lapresidencia ha llevado su estilo particularmente sutil de fuego y azufre al segundolugar en la fila de la presidencia, brindándole una plataforma nacional desde lacualdar forma einfluiren las leyes.

ElrespaldodeJohnsonalaopinióndeThomas,dicenlosexpertoslegales,loposicionósignificativamentefueradela corrienteprincipal.

"El presidente Johnson adopta una visión que no sólo está fuera de la corrienteprincipal, sino que es tan radical en términos de su respaldo a la posición deThomas, que incluso la mayoría extremadamente conservadora de la CorteSuprema no está dispuesta a llegar a ese punto", dijo Norm Eisen, un investigadorprincipal del Instituto Brookings y analista legal de CNN. "Haría retroceder al paísmásdemedio siglo".

Losfrentes delaguerra cultural

CNN desenterró más de dos docenas de entrevistas de radio de la época deJohnson como abogado en el grupo de defensa legal socialmente conservadorAllianceDefenseFund(ADF),dondeJohnsonlitigabayexpresabasuapoyoaloque a veces describió como una batalla por el país entre las fuerzas del bien ydemonio.

“Las flechas de la guerra cultural están dirigidas particularmente a nuestrajuventud, donde el enemigo a menudo tiene el mayor efecto”, se lee en la páginawebde  2005  de“God &Country”, un programaderadio localcristiano copresentadoporJohnson.“Nopodemosperderanuestroshijosamanosdelasfuerzas de la oscuridad. Sea consciente y manténgase activo en las escuelas desus hijos”.

Los temas discutidos en el programa incluyeron “ciencia de la creación” en lasescuelas públicas; cómo “luchar contra la industria del porno”; el “diseño de Diosparaelgobierno”;y“elverdaderosignificadode'separacióndeiglesiayestado'”.

Como abogado de ADF, Johnson luchó repetidamente contra dos organizacionesen su lucha por mantener la religión en el ámbito público: la Unión Estadounidensepor las Libertades Civiles, a la que llamó “ la organización más peligrosa deEstados Unidos”, y Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y elEstado. Los grupos se enfrentaron por la oración en las escuelas públicas, laexhibiciónpúblicadebelenesyelderechoaabrirreunionespúblicasconoración.

"Hanconvencidoatodaunageneracióndeestadounidensesdequeexistelallamada separación de la Iglesia y el Estado", dijo Johnson en 2008 sobre laACLU.

LaretóricadeJohnsonhaaprovechadoun“complejodepersecución”paralosevangélicos a medida que la cultura estadounidense se inclina cada vez máshacia la izquierda en cuestiones sociales, dijo Ryan Burge, politólogo de laUniversidadEasternIllinois ypastorbautista.

“Quierensentirseasediados.Quierenlibrarlaguerracultural”,dijoBurgeaCNN.

“Cuando habla de Griswold y Lawrence, los evangélicos saben que lo querealmente les está diciendo es: 'Nuestra forma de vida está bajo ataque y elliberalismo está en marcha. Mantengámonos firmes en nuestras convicciones'”,añadióBurge,refiriéndosealoscasoshistóricosquelegalizaronelsexogayyelusode anticonceptivos.